[главная] - [история города] - [история герба] - [природа] - [хозяйство] - [население] - [храмы] - [культура] - [города России] - [наш край]
Теоретические основы рекреационной оценки территории и перспективы рекреационного развития Белгородской области
Функциональное многообразие видов отдыха предполагает выбор и соответствующее оборудование территории для наиболее полного удовлетворения рекреационных потребностей. С учетом естественных качеств природных ландшафтов и всех удобств лечебного, бытового, спортивного и инженерного благоустройства создаются те условия, которые определяют комфорт и качество отдыха, ценность рекреационной территории [5].
Оценка рекреационных качеств территории в целом предполагает разделение ее на ряд районов разной значимости. Сложность комплексной оценки каждого района заключается в том, что все компоненты природы не могут рассматриваться в отдельности. Поэтому, чтобы сделать наиболее точные выводы, объектом исследований должен стать природный территориальный комплекс, входящий в ряд соподчиненных таксонов на ландшафтной карте [1].
Специфика оценки рекреационных систем заключается в следующем: а) рекреационная система состоит из трех блоков: ПК-ИС-ГЛ (природный комплекс - инженерное сооружение - группа людей; б) при рекреационной оценке в качестве основного объекта, для которого оцениваются природные комплексы и инженерные сооружения, выступает человек. Это и составляет основную трудность, так как еще не сформулированы четко требования, которые предъявляет человек к совокупности природных комплексов и инженерных сооружений, входящих в рекреационную систему [3].
В тоже время, по мнению В.С. Преображенского и Л.М. Мухиной [4], рекреационная система представляет собой совокупность взаимодействующих подсистем:
1) масс (групп) отдыхающих;
2) природных и культурных комплексов;
3) технических систем;
4) обслуживающей группы людей.
Первая из подсистем - отдыхающие - представлена разнообразными группами людей. Характеристика этой подсистемы отражает социально-возрастную структуру, национальную, региональную и психическую особенность определенных групп людей.
Важное значение для деятельности подсистем имеют природные и культурные территориальные и акваториальные комплексы. Специфическими характеристиками их как составных частей рекреационной системы служат категории: «емкость», «устойчивость», «надежность».
Технические системы призваны, во-первых, способствовать удовлетворению специфических рекреационных потребностей, во-вторых, обеспечить обычную жизнедеятельность отдыхающих и обслуживающего персонала.
Обслуживающая группа людей должна, во- первых произвести, собрать, сохранить и доставить отдыхающим продукты потребления и, во-вторых, удалить отходы.
Оценка зоны отдыха дается как определенная мера превосходства одних условий над другими с позиций того или иного вида рекреации [5]. Заросшие места мелководий, удобные для охоты, мало пригодны для купания, так же как и глухие лесные охотничьи угодья - для прогулок, сбора грибов и ягод. В рекреационной оценке любой территории значительное место занимает субъективный фактор. При этом субъективная оценка человека строится на интуитивном или сознательном учете ряда объективных условий и факторов, в которых особенности человека, его интеллект, склонности и симпатии имеют решающее значение. Поэтому для организации массового отдыха населения необходимо ориентироваться на факторы, имеющие всеобщую значимость, а также учитывать соотношения ценности отдельных факторов между собой. В частности, одним из важных условий рекреации является наличие в пределах зоны отдыха реки или водоема [5]. В свою очередь, для рекреационной оценки водоемов важнейшими факторами являются качество и температура воды, пейзажное разнообразие береговой полосы, наличие пунктов питания и ночлега, возможности любительского лова рыбы.
Каждый фактор, влияющий на рекреационную ценность, должен поддаваться измерению. Для некоторых из них, таких как температура, качество воды, существует общепринятая шкала измерений. Для остальных необходимо вводить научно-обоснованные показатели измерения. Например, такие понятия, как пейзажное разнообразие, эстетическая ценность ландшафта, инженерное благоустройство могут быть предварительно классифицированы и каждому классу присвоена определенная количественная мера.
Каждый фактор по-разному влияет на рекреационную ценность. Для ряда факторов это влияние положительно: увеличение степени благоустройства повышает рекреационную ценность, для других — отрицательно: увеличение рекреационной нагрузки на территорию, как правило, снижает качество отдыха. Из выше сказанного следует, что важным моментом ландшафтно-рекреационной оценки территории является определение лимитирующих факторов и пороговых показателей, ограничивающих возможность того или иного вида рекреации [5]. Ими могут быть как социально-экономические (недостаток транспортных связей, преобладание среди земельных угодий пашни), так и природные факторы (низкая устойчивость ПТК к нагрузкам, наличие объектов с заповедным режимом) [7].
По мнению Тюткова О.В. и Тюменцевой Л.Н. [5], рекреационную оценку зоны или территории естественно представить как сумму благ или достоинств по всем основным рекреационным факторам в соответствии с величиной каждого из них и сопоставимой ценностью каждого. Для этого может быть использована следующая линейная зависимость:
где rs — рекреационная оценка в баллах по s-му виду отдыха, экспертная оценка g-ro рекреационного фактора с позиции s-ro вида отдыха, bg — величина g-ro фактора.
При этом определяющим является не абсолютная величина оценки, которая зависит от произвольного выбора масштаба измерений факторов и экспертных оценок, а соотношение оценок, позволяющее сравнивать совокупность условий для отдыха в различных зонах между собой.
Однако, по нашему мнению, использование мультипликативной зависимости в данном случае, может привести к получению весьма искаженных результатов, так как не учтено влияние лимитирующего фактора. Поэтому, более целесообразно использовать не сумму факторов, влияющих на рекреационную ценность территории, а их произведение. Тогда формула может иметь следующий вид:
При изучении природных условий рекреационной зоны необходимо руководствоваться следующими положениями [3]:
1) изученность района — в этом разделе освещается состояние изученности района по отдельным элементам и в целом, указываются источни- . ки получения необходимых сведений, характеризуются природные особенности территории в сравнении с другими рекреационными территориями;
2) характеристика природных компонентов. Характеристика природных компонентов включает:
а) рельеф - (для характеристики необходимы: средняя высота над уровнем моря, степень расчлененности и характер расчленения);
б) характер грунтов — (состав, увлажненность и глубина промерзания, наличие каменных россыпей и открытых развеваемых песков);
в) климат - (с целью выявления значения региона для климатотерапии, благоприятных и неблагоприятных климатических условий);
г) воды — (распространения, открытых водоемов и болот, особенности береговой линии рек и озер, извилистость, степень заболоченности, за-лесённости, наличие и характер пляжей);
д) почвы (с позиций создания подсобных хозяйств, санитарная оценка почв, возможности появления неблагоприятных процессов при нарушении естественного состояния, возможность утилизации отходов);
ж) растительность - (в лесной растительности - тип, полнота, бонитет, возраст, характер подлеска; характеристика травяного, кустарничково-го и надпочвенного покрова; съедобные и лекарственные растения; грибные места; эстетическая оценка растительности);
з) животный мир - (видовой состав, распространение, эндемичность); 3) Комплексная характеристика природных геосистем.
Важнейшим показателем при рекреационной оценке является степень устойчивости природных комплексов к антропогенному воздействию. Территория Белгородской области согласно схеме рекреационного районирования СССР, предложенной B.C. Преображенским и Б.Н. Лихановым (1975) входит в центральный рекреационный район II рекреационной зоне.
Но уже сейчас можно выявить территорий, перспективные для рекреационного освоения. Ими могут служить ландшафты речных долин Оскола, Тихой Сосны, Ворсклы, Северского Донца и его притоков. [6]. Несмотря на незначительную лесистость территории (9,8%), также значительными рекреационными возможностями обладают урочища естественных лесов и лесо-парковых зон вокруг городов Старый Оскол, Губкин, Белгород, а также прибрежные ландшафтные комплексы крупных водохранилищ - Старооскольского, Белгородского и других, которые, разумеется, необходимо обустроить. Однако уже сейчас бессистемное, стихийное освоение уникальных природных комплексов побережий водохранилищ приводит к чрезмерным антропогенным нагрузкам, что отражается не только на качественном состоянии их рекреационных свойств, но и функционировании всего природного комплекса в целом. Поэтому возрастающие рекреационные нагрузки должны сочетаться с комплексом мелиоративных мероприятий, направленных на поддержание их комфортных свойств.
По нашему мнению, объектами массовых посещений могут быть не только естественные леса, памятники культуры и другие, мало нарушенные или не нарушенные места, но и Лебединский карьер как объект рекреацион-но-познавательного туризма. А при проведении определенных рекультивационных мероприятий на отвалах ГОКа., их можно будет использовать в качестве лыжных трасс.
Также весьма перспективным объектом рекреации является Белгородская засечная черта. Однако многие памятники культуры и археологии используются для нужд промышленного и сельского хозяйства (например, распахиваются валы и курганы). Поэтому, большое значение для рекреации имеет сохранение археологических памятников и памятников культуры. Следовательно, важным моментом является изъятие их из хозяйственного оборота.
Несмотря на значительный коэффициент расчлененности рельефа, он также может быть использован для нужд рекреации. Склоны крупных долин, балок и оврагов могут быть использованы для спортивного туризма.
[главная] - [история города] - [история герба] - [природа] - [хозяйство] - [население] -[храмы] - [культура] - [города России] - [наш край]